http://bratislava.sme.sk/c/3777130/Aj-Branu-posudi-Raca.html

Krajský stavebný úrad opäť uprednostnil Raču

Aj Bránu posúdi Rača

O najväčších projektoch bude rozhodovať stavebný úrad v Rači. Dotknuté mestské časti sú rozhorčené.

O Lamačskej bráne bude rozhodovať stavebný úrad v Rači, je to druhý projekt po Twin City, o ktorom rozhoduje táto mestská časť. Včera to potvrdili všetky zúčastnené strany.

Ide o momentálne najväčšie dva stavebné projekty v republike, rádovo spolu za takmer 30 miliárd korún. Spoločné majú aj to, že zasahujú do katastra viacerých mestských častí.

O tom, že povolenia bude vydávať Rača, rozhodol Krajský stavebný úrad. „Určenie tohto stavebného úradu vychádzalo z potreby zabezpečiť objektivitu a nestrannosť pri rozhodovaní,“ povedala Daniela Dolinayová z Krajského stavebného úradu. Dodala, že úrad má tiež pozitívne skúsenosti so zákonnosťou a odbornou úrovňou úradu v Rači. „Opatrenia sú plne v súlade so stavebným zákonom.“

S tým nesúhlasí Ružinov ani Lamač. Ružinovský starosta Slavomír Drozd to považuje za neobjektívne a neštandardné. Twin City chceli riešiť na svojom úrade.

Ružinov to zdôvodňuje ochranou investícií za takmer 20 miliónov korún pre obyvateľov lokality 500 bytov. HB Reavis k ich splneniu zaviazali miestni poslanci.

Staré Mesto, na ktorého území má tiež časť Twin City stáť, rozhodnutie krajského úradu rešpektuje.

Lamač proti rozhodnutiu o výstavbe v súvislosti s projektom The Port podal protest. „Poslali sme ho prednostovi Krajského stavebného úradu, nesúhlasíme, aby rozhodovala Rača,“ povedala lamačská starostka Oľga Keltošová. Budúca štvrť by mala vzniknúť na pomedzí troch mestských častí – ešte aj v katastri Devínskej Novej Vsi a Dúbravky.

So samosprávou v Lamači má Penta veľmi dobré vzťahy, minulý rok mestskej časti darovala 17 miliónov ako jeden z benefitov výstavby. Špeciálne na povoľovanie projektu, ktorý má katastrálne zasahovať aj do Devínskej Novej Vsi, tu dokonca minulý rok v lete odsúhlasili vznik spoločného stavebného úradu.

„Zdá sa nám to nelogické,“ hovorí Keltošová s tým, že Krajský stavebný úrad Lamaču ani nezdôvodnil, prečo vybral práve túto mestskú časť.

Pavel Nechala z Transparency International hovorí, že situácia nie je problémová – určite nie z legislatívneho hľadiska. Zákon umožňuje úradu rozhodnúť sa.

„Niekto o tom rozhodnúť musí a neexistuje pravidlo, ktoré by túto situáciu riešilo. Možno by bolo do budúcnosti riešením v záujme predídenia podozrení takéto pravidlo zaviesť.“

Tak ako podľa neho existuje pre niektoré podniky osobitný daňový úrad alebo pre zahraničných voličov osobitne určený volebný obvod, kde sa sčítavajú ich hlasy.

| Dorota Kráková, Dagmar Gurová

Zdroj: SME, 14. 3. 2008