http://www.sme.sk/c/3761546/Ministerstvo-si-zasluzi-hodnotenie.html

 

Ministerstvo si zaslúži hodnotenie

 

Ministerstvo spravodlivosti začalo ďalšiu fázu bitkyo zrušenie Špeciálneho súdu.

 

Politici nie sú takí hlúpi, aby hovorili o tom, že spoločnosť založená na uprednostňovaní príbuzných a známych, dvojakých štandardoch v rozhodovaní orgánov verejnej moci alebo poskytovania neoprávnených výhod, im vyhovuje. Politici takto nehovoria, i keď aj tam sa nájdu výnimky. V mnohých otázkach však konajú tak, ako by im to vyhovovalo. Posledným príkladom sú kroky ministerstva spravodlivosti proti Špeciálnemu súdu a návrh zmien trest­ných kódexov.

 

Minister spravodlivosti Štefan Harabin prehral pred niekoľkými mesiacmi prvú bitku o zrušenie Špeciálneho súdu a na chvíľu ho ponechal pracovať bez bezprostrednej obavy o ďalšiu existenciu. Toto obdobie však ministerstvo spravodlivosti nevyužilo na zlepšenie činnosti nielen Špeciálneho súdu, ale na načerpanie síl do ďalšej bitky o jeho postupnú likvidáciu. Dôvera občanov v slovenské súdnictvo je na veľmi nízkej úrovni. Podľa Eurobarometra je to iba 27 percent, pričom priemer Európskej únie je 47 percent. Tento samotný fakt by vo vyspelej demokracii mal spraviť zo stoličky ministra spravodlivosti horúce kreslo, ktoré obháji iba okamžitým a ráznym zvrátením zlého stavu v súdnictve.

 

Individuálne návštevy niektorých pojednávaní, respektíve osobná angažovanosť v niektorých prípadoch však výraznú zmenu priniesť nemôžu.

 

A tak občania vyjadrujú svoju nespokojnosť s činnosťou súdov v prieskumoch verejnej mienky a medzinárodné organizácie zaraďujú zlú vymožiteľnosť práva medzi najvýraznejšie prekážky podnikania na Slovensku. Súdy si na druhej strane nevedia poradiť s prieťahmi v konaniach, trestnými kauzami niektorých „vplyvných“ ľudí alebo v ostatnom období ani v obrane trhu v rozhodnutiach proti Protimonopolnému úradu. Vytýčenie prvého pojednávania aj v jednoduchých veciach trvá aj jeden rok a viac a rozhodnutie na prvom pojednávaní je výnimkou.

 

Špecializácia je nutná

 

Zefektívnenie boja proti korupcii a organizovanému zločinu v oblasti represie vyžaduje špecializáciu a koordináciu práce všetkých orgánov činných v trestnom konaní. Z tohto dôvodu bol zriadený Špeciálny súd so sídlom v Pezinku s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ktorý je príslušný na konanie a rozhodovanie o trestných veciach, ktoré sú špecifikované v Trestnom poriadku (napríklad trestná činnosť ústavných činiteľov, trestné činy korupcie a iné). Príplatky špeciálnym sudcom nie sú najpodstatnejšou otázkou existencie tohto súdu. Celková výška platov sudcov má však garantovať ich nezávislosť a satisfakciu za podstatne ovplyvnenú kvalitu osobného života. Minister spravodlivosti zatiaľ nevysvetlil, ako zníženie platov špeciálnych sudcov zlepší fungovanie justície a zníži korupciu.

 

V zložitej situácii, v ktorej sa súdnictvo nachádza už niekoľko rokov, opäť riešime a hodnotíme činnosť Špeciálneho súdu, ktorý si postupne obhajuje svoje opodstatnenie. Bolo by však na čase zhodnotiť aj prácu ministerstva spravodlivosti z pohľadu realizovaných zmien a zlepšení alebo stagnácie a zhoršení v súdnictve. Takéto hodnotenie môže spraviť iba strana, ktorá ministra nominuje alebo predseda vlády, avšak iba za predpokladu, že problémy súdnictva vidia a chcú ich riešiť.

| Pavel Nechala (Autor je právnik spolupracujúci s Transparency International Slovensko)

 

Zdroj: SME, 5. 3. 2008