http://hnonline.sk/c1-22382410-spravny-primator-sa-oplati-najma-ak-patri-k-vlade

Správny primátor sa oplatí. Najmä, ak patrí k vláde

Sedieť na starostovskej alebo primátorskej stoličke vo farbách vládnych strán má svoju výhodu. Ľahšie sa tam dostane dotácia, o ktorú obec požiadala štát.

Podľa zistení Transparency International Slovensko získalo v tomto roku štátnu podporu od ministerstva financií 590 projektov samosprávy, kde „vládnu“ zástupcovia koaličných strán Smer- SD, ĽS-HZDS či SNS, kým projektov obcí s opozičným zafarbením bolo len 42. Nezávislí starostovia zas získali peniaze na 143 projektov, pričom nezávislých je bezkonkurenčne najviac. Obce vládnucich strán dominovali v dvoch tretinách. „Peniaze prideľujú na základe straníckej príslušnosti, čo evokuje klientelizmus,“ vyhlásila riaditeľka Transparency Emília Sičáková-Beblavá. Upozorňuje aj na fakt, že o dotáciách rozhoduje de facto minister. „Je potrebné obmedziť voľnosť v rozhodovaní cez stanovenie jasných kritérií pri prideľovaní dotácií.“ Ministerstvo financií, ktoré vedie nominant Smeru Ján Počiatek, pritom rozdelilo približne 145 miliónov korún. Hovorca rezortu Miroslav Šmál však odmieta obvinenia z netransparentnosti. „Máme presne stanovené pravidlá, na základe ktorých prideľujeme dotácie.“ „Rozdeľovali sme dotácie najmenej rozvinutým obciam východného, stredného a nakoniec západného Slovenska, ktoré nemali možnosť získať prostriedky úverom alebo inak,“ hovorí Šmál. Peniaze šli hlavne na verejné osvetlenie, chodníky, kultúrne domy. Starosta obce Markušovce v okrese Spišská Nová Vec Ján Šofranko (kandidoval za koalíciu Smer-SD, ĽS-HZDS, SNS) hovorí, že dotáciu dostali iba vďaka vytrvalosti a nie preto, že je kandidát vládnej koalície. „Na rekonštrukciu rozhlasu sme žiadali dotáciu štyri roky, preto si myslím, že už len vďaka tej vytrvalosti sme ju dostali. Možno má moja stranícka príslušnosť vplyv, ale skôr v tom, prečo sme ju minulé roky nedostali.“ Jeho kolega z obce Choča v okrese Zlaté Moravce František Drgoňa (Smer-SD) tiež nedáva do súvisu politickú príslušnosť s pridelením dotácie. „Nikomu a nikde som nevolal, ani som inak nikoho neoslovil. Som rád, že som konečne dostal peniaze na rozhlas z roku 1948, ktorý bol v dezolátnom stave.“ Podobná situácia bola aj pri prideľovaní dotácií z Environmentálneho fondu ministerstva životného prostredia. Obce, kde majú starostu z vládnych strán, získali peniaze na polovicu projektov z celkového počtu rozdelených dotácií. „Je to úplný nezmysel. Stranícku príslušnosť starostov si nikto nevšíma, ani sa nikde neuvádza v žiadosti o dotáciu,“ reaguje hovorca rezortu životného prostredia Peter Višváder. V poslednom roku sa z fondu rozdelilo 1,8 miliardy korún. Višváder vysvetľuje, že projekty sú hodnotené trojstupňovo - fond najskôr preverí splnenie kritérií pre dotáciu, stanoviská dávajú aj odborné útvary ministerstva (voda, ovzdušie, odpady) a napokon sa hodnotí všeobecný prospech a cieľ projektu. Sičáková-Beblavá si napriek tomu nemyslí, že by išlo o plytvanie peniazmi – všetci starostovia vedia dokumentovať, na čo presne financie potrebujú. „Nerozhoduje sa však podľa kvality projektu, ale podľa straníckej príslušnosti.“ Voči poklesu peňazí pre obce opozičných strán sa už ohradila aj SMK. Tvrdí, že obciam na juhu Slovenska ide po nástupe Ficovej vlády menej peňazí.

Zdroj: Hospodárske noviny, 8. 11. 2007