http://hn.hnonline.sk/c1-22853530-na-dialnicu-zostali-dvaja
Ministerstvo
vylúčilo štyri konzorciá.
Na
diaľnicu zostali dvaja
Ministerstvo
dopravy totiž rozhodlo, že z pôvodných šiestich rivalov môžu postúpiť len dvaja
- združenie Skanska a Vinci a konzorcium vedené bratislavským Doprastavom.
"Rozhodla o tom komisia, ktorá posudzovala, či uchádzači spĺňajú podmienky
účasti stanovené zákonom o verejnom obstarávaní," povedal hovorca rezortu
Marián Jánošík. O menách členov komisie ani dôvodoch vylúčenia ostatných
uchádzačov však ministerstvo hovoriť nechce. Súťaže na výstavbu diaľnic zo
súkromných zdrojov sú pritom najväčšie v histórii Slovenska, investori nám cez
ne majú "požičať" vyše 150 miliárd korún. Aktuálny tender z nich má
pokryť necelú tretinu.
Čo bude
ďalej
Vylúčený
Strabag, ktorý vyhral napríklad porovnateľný tender v Maďarsku, zatiaľ
rozhodnutie ministerstva nekomentuje. Podľa jeho zástupkyne Diany Klein firma
ešte nedostala oficiálne vyrozumenie. Podobne reagovali aj ďalší vyradení -
španielska firma OHL a francúzska Eiffage. Posledný vyradený - nemecký
Hochtief, ktorý zase stavia PPP projekt v Rakúsku, už odpoveď od Ľubomíra
Vážneho dostal. "Rozhodnutie ministerstva dopravy stále analyzujeme. Čo sa
týka dôvodov rozhodnutia, chceme vás poprosiť, aby ste túto otázku smerovali
priamo na ministerstvo," povedal hovorca firmy Christian Gerhardus.
Otázka
cti
Podľa
odborníka na verejné obstarávanie z Transparency International Jiřího Vlacha je
zverejňovanie postupov výberovej komisie síce z pohľadu zákona o verejnom
obstarávaní nepovinné, no je otázkou cti. "Ak je tam všetko v poriadku,
nie je dôvod, aby sa to nedostalo na verejnosť," hovorí Vlach. Keby
minister dopravy Ľubomír Vážny rozhodnutie svojho rezortu zdôvodnil ihneď,
stúpla by aj dôveryhodnosť celého výberového konania, dodáva Vlach. "Môže
to urobiť a podľa mňa by to mal urobiť, aby si kryl chrbát."
Kto
zostal v tendri
1.
Konzorcium
Skanska
a Vinci
2.
Konzorcium
-
Doprastav
-
Váhostav
- Mota
Engil
-
Bouygues Travaux Publics Colas
-
Intertoll-Europe
Ak by
mali dnes firmy podozrenie, že podmienky tendra boli nastavené v prospech
jednej z nich, odvolávať by sa už nemohli. Na to, aby boli takého výhrady
akceptované, mali totiž len desať dní po tom, ako dostali kvalifikačné
podklady.
Ak sa
však firmy so svojím vylúčením zmieria a jeho pozadie nebudú chcieť
medializovať ani v prípade svojho neúspechu, verejnosť sa vôbec nemusí
dozvedieť, prečo bude o výške tridsaťročného štátneho dlhu nakoniec rozhodovať
konkurencia dvoch hráčov.
Súťaž
je ľahšia
Práve
absencia zahraničnej konkurencie pritom podľa odborníkov vytvára podmienky na
uzatváranie kartelových dohôd a následné predražovanie diaľnic. V decembrovom
rozhovore to pre HN pripustil aj riaditeľ pre stratégiu Národnej diaľničnej
spoločnosti Juraj Čermák. "Tomu, aby nedochádzalo ku kartelom, je veľmi
ťažké zabrániť. Pomôže len vyšší počet domácich a zahraničných účastníkov
tendrov. Keď sa dohodnú tri domáce firmy a prídu ďalšie dve zo zahraničia, tento
dohovor už medzi sebou nespravia. Už je to podstatne ťažšie," povedal
vtedy Čermák.
Najväčší
kartelový spor, ktorý sa týkal slovenských diaľnic, pritom ešte neskončil.
Oprávnenosť pokuty, ktorú udelil Protimonopolný úrad šiestim firmám za
koordináciu cenových ponúk, preveruje Krajský súd v Bratislave. Dotknuté firmy
však už na inom "bojisku" vyhrali. Porazeným bol Úrad pre verejné
obstarávanie, ktorý v nadväznosti na rozhodnutie Protimonopolného úradu chcel
trestať firmy ešte aj päťročným dištancom na verejných zákazkách. Dve z firiem
úrad zažalovali a v súdnom spore aj zvíťazili. Obe postupujúce konzorciá pritom
majú vo svojich radoch aj údajných kartelových vinníkov.
Ján
Kováč
Zdroj:
Hospodárske noviny, 30. 1. 2008