Úrad KSK
zamestnáva na právnom odbore človeka, ktorý je zároveň právnym zástupcom
Občianskeho združenia (OZ) Sosna. Jozef Šuchta ako
zástupca Sosny nedávno vyjadroval aj postoj KSK na tlačovej konferencii proti
ťažbe uránu na Jahodnej. Podľa Transparency international
ide o jednoznačný konflikt záujmov, Úrad KSK je naopak s jeho aktivitami
spokojný.
KOŠICE. Predseda KSK Zdenko Trebuľa (Smer-SD) tvrdil pred pár dňami na margo obvinení SDKÚ-DS
z toho, že by mal mať blízko k spoločnostiam, presadzujúcim ťažbu uránu:
"Aj náš pracovník, doktor Šuchta, ktorý sa
angažuje proti ťažbe uránu na Jahodnej, sa podieľal na všetkých materiáloch a
bol uvoľňovaný na všetky podujatia, súvisiacie s
aktivitami proti začatiu ťažby uránu."
Samosprávny úradník by mal byť nezávislý. Nie je
v konflikte záujmov a uskutočňuje svoje súkromné aktivity v pracovnom čase?
Jozef Šuchta na naše otázky neodpovedal.
Podľa Úradu KSK je všetko v poriadku, keďže županom spomínané uvoľňovanie
"na všetky podujatia, súvisiacie s aktivitami
proti začatiu ťažby uránu" sa malo udiať výlučne v čase jeho osobného
voľna, resp. dovolenky. Ako nám povedala hovorkyňa predsedu KSK Zuzana Bobriková, žiaden zákon nezakazuje človeku vyjadrovať svoj
občiansky postoj, pričom spolupráca s mimovládnymi organizáciami je jedným
z princípov práce košického župana. "Odbornosť a špecializáciu pána Šuchtu využíva KSK pri napĺňaní kompetencií v oblasti
životného prostredia, územného plánovania, regionálneho rozvoja. Skutočnosť, že
v niektorých prípadoch sú názory environmentálnych aktivistov totožné
s postojom KSK, neznamená, že zamestnanci upúšťajú od svojej
profesionality alebo sa dostávajú do konfliktu záujmov. Pokiaľ vystupuje za občianske
združenie Sosna, berie si dovolenku. Ak vystupuje za KSK, robí to
v pracovnom čase. Napríklad na odovzdávaní petície proti ťažbe uránu sa
zúčastnil vo svojom voľne, čerpal si dovolenku. Ak by občania nemohli kvôli
konfliktu záujmov pôsobiť v občianskych združeniach, prestali by mať
význam a ich existencia by bola ohrozená. To, že KSK má právnika,
špecializujúceho sa na určitú oblasť, je pre úrad výhodou," tvrdí
hovorkyňa.
Čo hovorí etický kódex
Riaditeľ Transparency international Gabriel Šipoš považuje činnosť tohto samosprávneho úradníka za
evidentný konflikt záujmov.
"Ako môže plnohodnotne reprezentovať KSK, ak reprezentuje aj jednu zaujmovú skupinu v rovnakej veci? Z pohľadu Úradu KSK by sa
mal okamžite vzdať zastupovania a oni by si mali na to nájsť iného právnika. V
Košiciach nemáte etický kódex pre zamestnancov, kde sa hovorí o zamestnaní
pomimo a prípadných konfliktoch zaujmov? Napríklad v
Martine sú zamestnanci tamojšieho úradu povinní zdržať sa konania, ktoré by
mohlo viesť ku konfliktu verejného záujmu s osobnými záujmami. Takisto sa nesmú
zúčastňovať na žiadnej činnosti, nezlučiteľnej s riadnym výkonom ich pracovných
povinností alebo na činnostiach takýto výkon obmedzujúcich, ktoré spočívajú v
takej politickej alebo inej verejnej angažovanosti, ktorá by narúšala dôveru
verejnosti v nestranný výkon jeho pracovných povinností."
Autor: Marián Kizek
Zdroj: Sme - Korzár, 29. 10. 2009